墨筆小楷，紙質(zhì)。長22.9厘米，寬45厘米。

該稟帖釋文如下：

會(huì)合稟統(tǒng)領(lǐng)

敬稟者：本日寅刻，東華等帶隊(duì)馳赴祝塘，先將大隊(duì)札住該處，以為策應(yīng)。隨各帶小隊(duì)前進(jìn)一里之遙，即見賊匪沿涇遍野，往來絡(luò)繹不絕，聯(lián)札營壘，星羅棋布，約計(jì)三十余座。凡蜜樹叢草之區(qū)，盡豎旗幟，似欲為疑阻我?guī)熤?jì)。東華等再四細(xì)商，須分三路沖擊，松林各營撓其中，中元、映文各營撓其左，建瀛各營抄其右，東華帶炮船駛?cè)耄憡A擊，令其首尾不能相顧。商確已定，齊力奮進(jìn)，無不以一當(dāng)百，以十當(dāng)千。賊眾雖多，已有不敵之勢，膽?yīng)q抵死，抗拒不退。水陸并攻，槍炮齊發(fā)，自明時(shí)鏖戰(zhàn)以至申時(shí)，逆等萬難再當(dāng)，始行敗走。我軍乘勝猛進(jìn)，直赴過王塘十余里，將近周王莊，盡將賊營踏毀，斃匪二千余名，生擒千余名，落水淹沒者無算，奪獲軍械旗幟不計(jì)，所有遺糧米概行賑濟(jì)逃出難民。本當(dāng)一鼓珍滅，因時(shí)值天暮，又聞周莊另有股匪數(shù)萬潛伏，未敢輕忽，隨各收回祝塘。松林各營屯于街之前，建瀛各營屯于街之尾，中元填駐祝塘賊營，東華炮船即泊祝塘河下，映文駐扎長涇以顧后路，水陸防范綦蜜，嚴(yán)備周莊踞匪詭計(jì)。此二十五日攻剿祝塘、王塘援逆大勝獲全勝之實(shí)在情形也。擬明日仍各激勵(lì)士卒，率同進(jìn)掃周莊一帶股眾，誓欲滅此朝食，以期上慰。

憲廑藉酬知遇，伏乞大人俯賜察核，轉(zhuǎn)稟撫憲，肅此具稟。恭請崇安，伏乞 垂鑒。

樹聲、中元、東華、嗣武、映文等謹(jǐn)稟

同治二年七月二十五日

稟文前和文末各有一墨筆草書“行”字，說明所稟報(bào)事項(xiàng)已獲得上級(jí)批準(zhǔn)。從相關(guān)史料來看，該稟帖系淮軍將領(lǐng)黃中元、王東華、滕嗣武聯(lián)合道員張樹聲等轉(zhuǎn)呈李鴻章的稟文，主要就1863年9月7日（同治二年七月二十五日）清軍圍剿祝塘、王塘等地太平軍的戰(zhàn)況進(jìn)行了匯報(bào)，從側(cè)面反映出太平軍為保衛(wèi)革命果實(shí)與晚清統(tǒng)治者激戰(zhàn)的慘烈情況。

1860年6月2日，太平軍攻克江陰。自1862年起，清軍加緊了對江陰太平軍的圍剿。1863年夏，清軍攻克昆山、太倉，李鴻章隨即派李鶴章、劉銘傳率部進(jìn)駐常熟、楊庫，清軍步步進(jìn)逼江陰。6月29、30日，太平軍與清軍劉銘傳所部在楊庫交戰(zhàn)失利，忠王李秀成即命各部率軍支援江陰。8月下旬，護(hù)王、潮王、武王、齊王、區(qū)王五部聚集十余萬軍隊(duì)，由常州、蘇州、丹陽、溧陽、無錫分道增援江陰，隊(duì)伍綿亙數(shù)十里。李鶴章特調(diào)遣張樹聲、余思樞、衛(wèi)汝忠、佘拔群等六營，從常熟、福山趕往離江陰僅四十里的楊庫支援，隨之又調(diào)總兵郭松林帶領(lǐng)八營隊(duì)伍，由王莊趕赴江陰交界支援。

9月7日凌晨，總兵王東華等率部駐扎祝塘后，鑒于太平軍在祝塘軍事戒備嚴(yán)密，遂商定分三路攻擊太平軍。郭松林率部從中路進(jìn)攻，黃中元、何映文率部進(jìn)攻太平軍左翼，吳建瀛率部進(jìn)攻太平軍右翼，王東華則率炮船從水路進(jìn)攻。從稟文看，是日戰(zhàn)況異常激烈，戰(zhàn)爭主要在祝塘、王塘一帶展開，清軍在祝塘水陸夾擊太平軍，太平軍“膽?yīng)q抵死，抗拒不退”，英勇戰(zhàn)死者達(dá)2000余名，被清軍俘虜者達(dá)1000余名。

祝塘之戰(zhàn)發(fā)生當(dāng)天，李鴻章由昆山抵達(dá)常熟巡視清軍駐扎情形，并于次日巡視王莊、大河各軍。當(dāng)時(shí)，總兵郭松林等請求乘勝出兵，妄圖一舉剿滅無錫、江陰交界的太平軍，雙方的交戰(zhàn)更趨激烈。據(jù)《李文忠公奏稿》記載，9月8日，清軍滕嗣武部與納王郜永寬部激戰(zhàn)于謝家橋，李鴻章則親自督率王東華等水師合力圍剿。僅8日和9日短短兩天，太平軍被清軍屠戮者即達(dá)五六千人。在清軍圍剿江陰期間，廣王、薰王奉忠王李秀成命令，“與城存亡，誓不逃棄”，并與清軍展開激烈的巷戰(zhàn)。在保衛(wèi)江陰的戰(zhàn)役中，太平軍與清軍浴血奮戰(zhàn)達(dá)20余日，由于清政府與洋槍隊(duì)聯(lián)合夾擊太平軍，最終還是沒有守住江陰。9月13日，清軍攻克江陰，廣王李愷順墮水而死。

（閻智海）