紙質(zhì)，32開(kāi)本。

《協(xié)進(jìn)》月刊，是大革命時(shí)期無(wú)錫進(jìn)步青年團(tuán)體萬(wàn)安協(xié)進(jìn)社的社刊，馮耕庸為該刊負(fù)責(zé)人，國(guó)民黨元老葉楚傖題寫(xiě)刊名。萬(wàn)安是無(wú)錫西北鄉(xiāng)的一個(gè)“市”（當(dāng)時(shí)無(wú)錫鄉(xiāng)鎮(zhèn)區(qū)劃稱(chēng)“市”，萬(wàn)安市即現(xiàn)在的無(wú)錫洛社、石塘灣一帶地區(qū)）。馮耕庸早年與秦邦憲一起在蘇州搞過(guò)學(xué)生運(yùn)動(dòng)，是蘇州學(xué)聯(lián)負(fù)責(zé)人之一，秦邦憲還先后介紹他加入國(guó)共合作的國(guó)民黨以及進(jìn)步社團(tuán)“錫社”。后來(lái)馮耕庸與秦邦憲一起報(bào)考了上海大學(xué)，因馮耕庸家境貧困，無(wú)力繼續(xù)求學(xué)，便回到家鄉(xiāng)無(wú)錫洛社當(dāng)了一名小學(xué)教員。1926年初，馮耕庸利用自己“錫社”骨干的身份和在社會(huì)上的良好關(guān)系，在當(dāng)?shù)匕l(fā)起成立萬(wàn)安協(xié)進(jìn)社，并編輯出版《協(xié)進(jìn)》月刊，與秦邦憲當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)主編的《無(wú)錫評(píng)論》互為呼應(yīng)。

1926年1月15日，《協(xié)進(jìn)》創(chuàng)刊號(hào)出版。該創(chuàng)刊號(hào)所載《宣言》闡明了成立協(xié)進(jìn)社的目的和意義：“聯(lián)合全市精華之青年，組織萬(wàn)安協(xié)進(jìn)社，排成聯(lián)合陣勢(shì)，努力的沖進(jìn)污穢惡濁鬼蜮黑暗之惡劣的舊勢(shì)力中，打開(kāi)一條康莊大道，同上光明之境”，“我們抱了富貴不淫、貧賤不移、威武不屈的精神，具了堅(jiān)毅不拔、百折不撓之決心，以公正的態(tài)度，采和平的手段，協(xié)力的促進(jìn)萬(wàn)安市之進(jìn)步。滿腔熱血，一點(diǎn)真情，不畏任何惡勢(shì)力摧殘，不與任何惡勢(shì)力妥協(xié)，切實(shí)接受一切謇誠(chéng)的忠告，不理一切無(wú)謂的毀謗。前途雖多荊棘，能力雖尚薄弱，然精力不衰，熱血不竭，鞠躬盡瘁的做去，深信最后之成功必既于最后之努力者。” 《協(xié)進(jìn)》發(fā)刊詞僅7個(gè)字，即“為平民說(shuō)公道話”。秦邦憲對(duì)這本刊物十分贊賞，并專(zhuān)門(mén)在《無(wú)錫評(píng)論》上發(fā)表了一篇題為《評(píng)萬(wàn)安市<協(xié)進(jìn)月刊>創(chuàng)刊號(hào)》的文章，對(duì)其內(nèi)容作了逐篇點(diǎn)評(píng)，稱(chēng)贊這本刊物“不失為一本水平線以上的刊物”，贊之為打破當(dāng)時(shí)無(wú)錫沉悶空氣，帶來(lái)春的曙光的“第一燕”。

現(xiàn)收錄的這本《協(xié)進(jìn)》月刊，是1926年5月15日發(fā)行的第三、四期的合刊本，在其內(nèi)頁(yè)上有5條編者話，主要內(nèi)容有這幾點(diǎn)：1、由于本期稿件擁擠，因此增加了頁(yè)數(shù)，并將三、四刊合并了，但零售價(jià)不變；2、本期原本有幾節(jié)關(guān)于萬(wàn)安市調(diào)查的文字，但編者在付稿前尚未接到，不得布刊，實(shí)為憾事；3、上期預(yù)告有幾篇文字，因作者忙于別種事情，未能踐約，特向閱者深致抱歉；4、本刊現(xiàn)在又得到幾位熱心的同鄉(xiāng)撰稿人，以后本刊一定非今所能比擬的，編者在此預(yù)先告之讀者；5、編者原是編輯部主任黃飛先生的代庖人，現(xiàn)在黃先生的私事行將結(jié)束，下期或許由他主持了。協(xié)進(jìn)久受編者疏懈的累，以后一定能由黃先生主編后補(bǔ)“情”，愿讀者原諒，請(qǐng)讀者歡迎。在這編者語(yǔ)中透露出了兩個(gè)重要信息：1、原先準(zhǔn)備刊登的“幾節(jié)關(guān)于萬(wàn)安市調(diào)查的文字”現(xiàn)在由于稿件尚未接到“不得布刊”了；2、現(xiàn)任編者下期可能不再主編《協(xié)進(jìn)》了，“或許由黃先生主持了”。事實(shí)上，這時(shí)的《協(xié)進(jìn)》月刊負(fù)責(zé)人馮耕庸正受到反動(dòng)勢(shì)力的威脅，軍閥政府和本地“紳閥”開(kāi)始對(duì)馮耕庸等一批“錫社”骨干步步緊逼，進(jìn)行迫害，“錫社”也被江蘇省軍閥政府查封，部分骨干成員已經(jīng)遭拘捕。因此，馮耕庸在編者話中說(shuō)原本要刊登的關(guān)于萬(wàn)安市的調(diào)查文字，在此形勢(shì)下如果刊登會(huì)對(duì)刊物不利，也會(huì)使撰稿人存在危險(xiǎn)。同時(shí)，編者話也暗示著馮耕庸有可能會(huì)隱退。1926年6月，社會(huì)上又風(fēng)傳無(wú)錫有一些土豪劣紳向時(shí)任蘇浙皖閩贛五省聯(lián)軍總司令的大軍閥孫傳芳告密，指稱(chēng)包括馮耕庸、秦邦憲、王啟周、安劍平等在內(nèi)的六名“錫社”骨干成員為“赤黨”，即將通緝拘捕。馮耕庸得悉后，連夜逃往外地避難，《協(xié)進(jìn)》月刊就此停刊，該合刊本也就成了《協(xié)進(jìn)》的最后一刊。

（談 菁）